107年

配合醫療法第82條修法已完成審議並交付政黨協商時的附帶決議，應進一步訂定醫療事故處理法制化為其配套措施，因此106年12月19日，衛福部以醫糾法草案協商後條文為基礎，以104年5月間學者專家所提建言及邀集立委、醫改會、消基會及醫界代表(包括醫院團體、醫師公會、醫勞盟、台灣醫學生聯合會、醫師勞動條件改革小組等)會商所提建議為輔，就醫療事故處理之關懷、調解即通報除錯機制等擬具相關條文。

會議由石崇良主持。各路人馬立場如何？到底該怎麼配套處理才合理？讓我們一起來關心。（詳見全文）

醫美糾紛常引起社會關注，而立法院也剛於去年底通過《醫療法》修正，目的似在將醫療的民、刑責合理化，讓醫事人員無後顧之憂。惟如此的修法，果能避免無謂的醫療訴訟，實未可知，而如醫美行為，能否適用此等規範，也有疑問。

不管是民事還是刑事責任，過失成立的前提，乃以行為人於結果發生是否有注意義務為判斷。惟注意義務會隨著每個人的行業、環境、地域等有所不同，故其內容就不可能於法律中明文，只能委由司法者於具體個案為判斷，這就不能免於因法官不同的差別對待。此外......（詳見全文）

洗腎並不是特別危險的流程，但是繼台大醫院之後，醫療錯誤的爆料卻不斷，從中國醫藥大學附設醫院到成大附設醫院，該如何看待這些醫療疏失事件？

近來先是台大醫院爆發血液透析管路接錯的醫療錯誤，原本洗腎機應該要接上無菌逆滲透水的管路，卻接到自來水管，共有6名加護病房洗腎患者受到影響。事故曝光後，台大醫院表示異常事件均會進行通報，醫院在第一時間已坦承疏失主動告知病人及家屬，且多次開會檢討並懲處失職人員。台北市衛生局經專家會議調查，認為操作人員確有疏失，對台大開罰10萬元。

洗腎並不是特別危險的流程，但是繼台大醫院之後，醫療錯誤的爆料卻不斷，從中國醫藥大學附設醫院到成大附設醫院，該如何看待這些醫療疏失事件？

近來先是台大醫院爆發血液透析管路接錯的醫療錯誤，原本洗腎機應該要接上無菌逆滲透水的管路，卻接到自來水管，共有6名加護病房洗腎患者受到影響。事故曝光後，台大醫院表示異常事件均會進行通報，醫院在第一時間已坦承疏失主動告知病人及家屬，且多次開會檢討並懲處失職人員。台北市衛生局經專家會議調查，認為操作人員確有疏失，對台大開罰10萬元。

醫改會成立以來，始終堅持獨立客觀地監督政府、針貶政策制度，並為民眾及基層醫護發聲，平均每年有將近400-500則的新聞受訪或露出。因此，醫改會獲邀擔任蘋果日報【新聞評論員】，針對重大醫藥新聞提出官醫改會的評論分析。

監察院前記者會後  醫改會對於官方說法之再回應

醫改會於107/06/27在監院門口舉行記者會，抨擊主管機關對財團法人醫院弊端竟是事前「沒查到」、事發「沒下文」、事後「沒結案」。對於政府官員後來接受媒體採訪所提出之回應，醫改會再回應如下:

醫改會27日號召20多個代表基層醫護的勞團工會、病友社團及藥師等多個全聯會到監察院陳情，舉發主管機關對財團法人醫院弊端處理不力。醫改會說，過去一年多是醫院治理最動亂、黑暗的一年。從拿走十分之一健保費用的長庚醫院爆發急診風暴、馬偕董座爭議等大案，到後來陸續爆發新光、振興、礦工醫院等治理爭議(如附件一)，本應展現督導職責的衛福部竟是事前「沒查到」、事發「沒下文」、事後「沒結案」，希望監委深入調查政府是否有違法失職：

安寧療護是先求「安樂活」，而後希望「自然死」！