107年

醫改會於107年4月26日應邀出席立法院第9 屆第5 會期社會福利及衛生環境委員會「推動分級醫療，強化偏鄉醫療」公聽會，由朱顯光副執行長代表發言。本會的發言內容逐字稿如下......  （詳見全文）

　　醫改會於107年4月26日應邀出席立法院第9 屆第5 會期社會福利及衛生環境委員會「推動分級醫療，強化偏鄉醫療」公聽會，由朱顯光副執行長代表發言。本會的發言內容逐字稿如下:

朱顯光副執行長：

　　主席、各位委員。因為老師禮拜天剛好整天都有課，所以他沒有辦法過來，在此先向各位致意。醫改會提出了許多醫改議題，雖然大家的角度不一樣，可能會常常得罪醫界或官員，但至少在分級醫療這個議題上，大家的方向都很一致。今天所要討論的議題有兩個，一個是偏鄉醫療，另外一個是分級醫療，剛才在座幾位先進講的比較多的是分級醫療的部分，我還是要先講一下偏鄉醫療的部分，因為台灣現在人人都有一張健保卡，但是同卡不同命，要怎麼樣在整個健保資源分配等方面用一個比較大破大立的想法去解決這些問題？當然，這些並不是醫療問題，因為健康不平等可能還有很多是預防環境或整個照護環境的問題，但是我們也不希望健保只是醫療保險，它應該是一個健康保險。

       「漲部分負擔」近來被政府及部分醫界團體捧為推動分級醫療的萬靈丹，甚至把反對者貼上「反漲部分負擔=反分級醫療」的標籤。醫改會向來支持分級醫療，並多次開記者會質疑台灣醫療「大型化」、「醫學中心化」走向，讓醫學中心淪為門診量販店，醫療照護失去在地人性化的本質。然而，我們對政府只會讓民眾唱獨「繳」戲，卻遲遲端不出推動《健保法》第42條同病同酬以壯大基層、第44條全面落實家庭責任醫師制的時程表，完全無法茍同。讓人不禁懷疑政府到底有沒有真的要推分級醫療，還是只想透過漲部分負擔來小補健保財務危機？（詳見全文）

        針對健保署今日召開「全民健保快易通APP貼心改版，地圖搜尋好方便」記者會，醫改會也同步公布針對健保app認知與使用情形的全國民調結果發現，針對健保署開發APP讓民眾可以查詢醫院診所的服務資訊、急診等候情形、假日看診時間等功能，高達94%民眾並不知道或沒用過，僅有6%民眾曾使用過。

　　衛福部日前預告「醫療機構設置標準」第12條之1修正草案，其中明定護病比，在急性一般病床的全日平均護病比，醫學中心不得高於9人、區域醫院及精神科教學醫院不得高於12人、地區醫院及精神科醫院不得高於15人。

　　劉梅君老師發言指出，這樣的護病比草案設計根本是制度傷人、殺人！政府明知護病比不合理會提高病人的死亡率，並且會因為人力不足、照護易出錯，衍生更大的醫療支出而對健保更大的耗損......（詳見全文）

       前陣子治療師權益促進小組臉書粉絲專頁上公布了 違反勞動法令醫院/雇主件數排名，我們就檢查過這份排名之後，對照健保署這次公布的財報資料來看看這些醫院的總收益(就是收入減掉支出後還賺多少錢)及排名（詳見全文），讓大家共同來監督。

醫改會董事劉梅君教授於1070128應高雄醫師公會等醫界先進邀請，出席於高雄長庚醫院演講廳舉辦之分級醫療政策論壇發表演說。

梅君老師指出，為民眾發聲的醫改會支持分級醫療，最重要原因有三......（詳見全文1、詳見全文2）

醫改會提出<安寧五缺>、縣市善終資源排行後，衛福部及縣市政府也有些回應。來聽聽醫改會如何再回應......（詳見全文）

因應立法院衛環會初審及朝野協商《醫療法82條醫糾刑責合理化》條文時之決議[1]，衛福部應該於106年底前提出配套的《醫事爭議處理法》草案，因此衛福部於106.12.22上午邀請醫改會在內團體一起開會研商。