邱珮文、朱顯光 (醫改會研究員、發言人)
目前卡在立法院二讀動彈不得的《醫療事故及爭議處理法》(以下簡稱醫爭法)草案,除了我們熟悉的旨在建立非訴訟的醫療糾紛處理機制外,另一個重點則是加入了與醫療事故「通報除錯」相關規定。
然而,不論是現行病安通報系統運作,或要未來對於根本原因分析的強制要求,都還需要更細緻的配套措施與資源挹注才行。澳洲與英國經驗告訴我們,後續追蹤以及系統性檢討,才是有效降低病安風險的作法,值得台灣立法時參考學習。
邱珮文、朱顯光 (醫改會研究員、發言人)
目前卡在立法院二讀動彈不得的《醫療事故及爭議處理法》(以下簡稱醫爭法)草案,除了我們熟悉的旨在建立非訴訟的醫療糾紛處理機制外,另一個重點則是加入了與醫療事故「通報除錯」相關規定。
然而,不論是現行病安通報系統運作,或要未來對於根本原因分析的強制要求,都還需要更細緻的配套措施與資源挹注才行。澳洲與英國經驗告訴我們,後續追蹤以及系統性檢討,才是有效降低病安風險的作法,值得台灣立法時參考學習。
朱顯光(醫改會研究員兼發言人)
司改國是會議是小英總統任內所推動的重要改革,當時也通過了多項攸關醫糾與醫改的決議。這些決議後來是否落實、辦理進度如何?還是只淪為大拜拜?大家一起來持續追蹤吧....
其中最讓我們難以接受的就是107-05-14立院初審通過<醫糾法>草案後,至今卻遲遲未能三讀通過;各縣市衛生局也沒有採「調處先行」作為,積極主動協助聲請訴訟外的調處!還有揭弊者保護法或是公益通報者保護法,也都沒有完成!
(一)第四分組:參與、透明、親近的司法--人民參與司法項目下,有幾個攸關醫糾改革之重要決議:
●決議序號:47-2-1:增加強制調解的範圍,例如醫療爭端。
這些年來醫改會累積接了7000多件醫糾申訴,每起爭議背後有著許多無奈委屈和血淚故事,除了對不幸受到「白色巨塔之殤」的民眾,提供諮詢協助服務外,更重要的是喚起社會共同重視與倡議改善醫療環境基本結構的議題,並教會大家聰明就醫自保,一起努力避免醫療傷害發生。此外,醫改會也提出了醫改會版的【醫糾法案】透過多位友好立委支持,送入立院審議,期能早日立法建立非訟化處理醫療糾紛之機制,透過關懷、調處及除錯,讓醫糾早日落幕,避免走入醫病法三輸的醫療訴訟死胡同。
透過曾任職台南地檢署的曾昭愷主任檢察官、成大醫院法制室的牽線邀請,醫改會連續兩年前往台南成大醫院,與第一線的醫護、司法人員及專業律師,分享醫改會版的醫糾法案提案精神、民眾對於處理醫糾糾紛處理機制的期待,期望透過多方對話,共同協助讓醫療糾紛能早日落幕。
醫改會一直期待能去建置與推行「民間第三方醫療爭議關懷處理」的服務模式,用以補充現行體制的不足,而令人雀躍的是,今年度在聯合勸募的補助下,有了這樣的機會跨出第一步,嘗試性地展開「醫病關係願景工程」實驗計畫。此計畫為二大方向,第一部分為專家意見服務,第二部分是關懷輔導服務......Read More