醫院治理

【醫改會客室】交大林志潔副院長蒞會演講財團法人醫院治理

交大科技法律學院副院長林志潔 LIN Chih-Chieh - Carol Lin老師於1061003一大早風塵僕僕地從新竹北上來醫改會演講,分享對於財團法人醫院治理、法人犯罪、組織貪腐等議題的寶貴意見!

林志潔老師提醒大家,許多財團法人醫院的營收與資產規模遠比許多上櫃上市公司大許多,又享有減免稅負優惠及健保給付收入,但政府對其監理程度卻比公司法與證交法規範還低,應該要優先改革(閱讀全文)

Read More

哪個版本的醫療法修法提案才能搶救血汗醫護--《醫療法§46條》各修法版本影響之推估報告

一、針對§46提撥基礎兩個改變:當年度→前年度、醫務收入結餘→未受限稅後餘絀

依據這種設計,只有當醫院的(醫療+非醫療)總結餘是虧損,才有可能導致未來修法後醫院的提撥基礎反而減少,或是無法提撥。

但究竟有多少醫院會有這種隱憂或問題呢?

我們以現有最新也就是105年的醫院財報分析發現,

 41家有設醫療院所的醫療財團法人之中,只有9家是醫院會出現提撥減少。代表把提撥基礎從醫療結餘改成總結餘的方向是對的(閱讀全文)

Read More

【連署】請立委補強沒有前瞻的《政院版醫療法》別讓《搶救血汗醫護條款》淪為空包彈!

 在台灣,醫院財團化、營利化及血汗化,是醫病大家都擔憂的問題。雖然全國民調顯示,超過85%民意支持立法規定財團法人醫院盈餘應優先用於提升醫療品質及改善人力,也就是所謂醫療法修正案的《搶救血汗醫護條款》。
 
 
但立院衛環委員會可能在近期就要進行審查的行政院版醫療法修正案,卻是「無牙老虎」(閱讀全文)
Read More

立院排審《醫療法》 醫改民團發起聯署喊話

立院106/5/15晚間臨時變更議程,將攸關財團法人醫院董事會治理及監督醫院盈餘是否真用在改善血汗醫護及醫療公益的《醫療法》修正案,排入本周三(106/5/17)的衛環會審查。長期推動搶救血汗醫護的醫改會、醫勞盟、醫勞小組、公醫時代、嘉基工會、北市聯醫工會、基層護理產業工會、職業衛生護理暨教育學會、公民與醫師協會等醫改民團緊急發起聯署,高分貝呼籲立委為民喉舌,將行政院版醫療法修正案「無罰則、不查帳、醫院老闆說了算」三大漏補起來,別讓《搶救血汗醫護條款》淪為空包彈(閱讀全文)

Read More

1060704醫改會針對長庚急診醫師辭職案之聲明稿-衛部不該「只拉弓不射箭」,政府應立即動用四大醫院治理利箭!

拿走1/10健保費用的長庚醫院爆發急診醫師集體辭職事件,雖然院方試圖透過高層換人止血,衛福部也從最早的「評鑑降級」說,改口表示「離職不會隔日就走、緩衝期有1個月,因此8月份再前往查核」,數日來的風波似乎就此收兵落幕,但醫改會認為本案重創急症病人醫療品質及就醫信心,政府不應放任醫院僅以撤銷原處分、換人的方式,含混帶過醫院管理、治理與病人安全背後的結構性問題。
醫改會董事長劉淑瓊呼籲政府不要「只拉弓,不射箭」,應立即動用監督醫院治理的四支利箭,才能正中紅心,解決財團法人醫院長年來以醫管營利凌駕醫療專業尊嚴的弊端(閱讀全文)
Read More

不是只算急診醫師數就好,長庚風暴案應該這樣查!

長庚風暴案越演越烈,從急診醫師辭職潮,延燒到醫院高層人事內鬥、醫管凌駕醫師專業尊嚴等重大爭議,影響財團法人醫院治理、急診醫療品質與醫事人力勞動條件甚鉅。從醫改會到各界都要求政府硬起來對長庚進行調查,但究竟政府該查些甚麼?難道只是看看班表、點點人頭,掌握有多少急診醫師離職嗎?醫改會帶您仔細了解,幫您深入剖析(閱讀全文)

Read More

醫改投書--政府輕放讓長庚急診風暴完美落幕?

拿走十分之一健保費用的長庚醫院爆發急診醫師集體辭職事件,雖然院方試圖透過高層換人止血,衛福部也從最早的「評鑑降級」說,改口表示「離職不會隔日就走、緩衝期有1個月,8月再前往查核」,風波似乎就此收兵落幕。但醫改會認為本案重創急症醫療品質,政府不應「只拉弓,不射箭」而輕放醫院過關,含混帶過背後的結構性問題

 

Read More

醫改投書--政府輕放讓長庚急診風暴完美落幕?

拿走十分之一健保費用的長庚醫院爆發急診醫師集體辭職事件,雖然院方試圖透過高層換人止血,衛福部也從最早的「評鑑降級」說,改口表示「離職不會隔日就走、緩衝期有1個月,8月再前往查核」,風波似乎就此收兵落幕。但醫改會認為本案重創急症醫療品質,政府不應「只拉弓,不射箭」而輕放醫院過關,含混帶過背後的結構性問題

 

Read More

【名家專欄】衛福部要與財團共舞嗎 (吳育政/大林慈濟醫院醫師)

吳育政(大林慈濟醫院醫師)

最近,為了避免醫師因醫療糾紛,進行防禦性醫療,衛福部將爭議多年的《醫療法》第82條修正草案,送到立法院審議;朝野立委同時也提出5個修正版本,日前以多個版本一起出委員會交由黨團協商。諸多版本看似有助於醫師免於刑事犯罪的恐懼,實則加劇醫病對立。因為真正該為醫療糾紛負責的是財團掌控的醫院,而不是醫師。所以不管是哪個版本通過,醫師、病人、社會大眾都是輸家,財團才是唯一贏家。(全文閱讀)

Read More

【名家專欄】終止亂象「財團法人」應正名「公益法人」(劉景寬/高雄醫學大學校長)

現正進行修法的《醫療法》,與曾在去年立法院會期提出修法並預期近期會再提出的《私立學校法》,相關性的一個核心問題是公益性的財團法人概念的建立。由於「財團法人」必是公益團體,建議應正名為「公益法人」,並同步將「財團法人董事會」改稱為「公益法人董事會」。以避免名詞與語意的混淆,造成社會上許多曲解與衍生的問題,尤其是在醫療財團法人醫院和學校財團法人私立大學的問題與爭議。...(閱讀全文)

 

Read More

頁面

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。