適當醫療

本屆縣市長任期剩下最後一年，各黨也正決定下屆參選人選。醫改會於106年12月28日就公布針對各縣市長《衛生施政期末考-好命善終資源盤點評比》，各縣市的完整成績單如下...... （詳見全文）

  針對桃園市政府衛生局來函反映，前回復之本會之決算數，其金額非以本會原表定義之元為單位，而是皆以千元為單位，導致數據錯誤部分，本會處理情形說明如下......（詳見全文）

醫改會提出<安寧五缺>、縣市善終資源排行後，衛福部及縣市政府也有些回應。來聽聽醫改會如何再回應......（詳見全文）

        醫改會董事長劉淑瓊說，醫改會在104年就進行過首次各縣市《在地好命善終資源評比》當作入學考[1]，這次的評比可視為縣市長期末考。醫改會邀請10位顧問專家參與本次評比，除盤點安寧資源外，也納入院所實際開辦情形、末期安寧利用率、民眾資訊取得與認知、縣市政府投入經費與宣導等項目，以貼切看出哪個縣市最重視提升鄉親在地好命善終的基本人權。劉淑瓊說，本次評比發現下列重點...... （詳見全文）

縣市長期末考

《在地好命善終資源縣市排行榜》洗牌，嘉市/宜蘭五星級、新北吊車尾！

        本屆縣市長任期剩下最後一年，各黨也正決定下屆參選人選。醫改會28日就公布針對各縣市長《衛生施政期末考-好命善終資源盤點評比》成績，結果非六都的嘉義市、宜蘭縣榮獲五星級，醫療資源相對較多的六都，僅台北市表現較為亮眼獲得四星級，新北市全國排名墊底。醫改會並與應邀出席的《病人自主權利法》推手前立委楊玉欣、台灣安寧緩和醫學學會理事長蔡兆勳共同診斷出「安寧五缺」問題，呼籲地方政府縣市長與中央儘速趕在108年1月《病人自主權利法》上路前速謀解決，讓民眾有機會拒絕「一路拖磨救到掛」，達成在地好命善終的心願......（詳見全文）

       今（106）年9月中旬長庚醫院爆發教授級醫師出國，卻仍掛名手術醫師幫病人開刀、子宮鏡浮濫等爭議事件。醫改會歷年來早就接獲不少掛名的主刀醫師與實際動刀醫師不同，術前未告知病患，讓患者有「被欺騙」的感覺，甚至不幸發生醫糾後，衍生責任釐清不易等爭議案件，因此，為保障民眾知情選擇同意之權益，醫改會建議衛福部要修改手術同意書內容，應更清楚事先註明主治醫師是否會來親自動刀等資訊。

       醫改會曾在92年開『新版手術同意書只「小小挪前一步」，醫療專業未善盡告知責任，民眾權益仍然不保』記者會後，才爭取到政府同意修訂新版手術同意書，但現行版本已十年沒改版過，醫改會就陸續發現並整理出同意書的十大地雷（如上圖），要求政府趕緊改版給民眾標示清楚的手術同意書，強化醫病術前溝通，以減少術後爭議，更能保障醫病雙方(閱讀全文)

醫改會在民國92年(2003年)7月召開「刀下留心，術前 3 思－手術同意書評比」記者會，比較台灣、英國和澳洲的手術同意書內容，促成政府改革 17 年來從未修改的手術同意書，以93年10月22日衛署醫字第0930218150號公告「手術同意書」及93年5月6日衛署醫字第0930202654號公告「麻醉同意書」，並於 93 年 1 月 1 日起全面實施以保障病人知情選擇權益。

但十年來，這版本始終未在與時俱進修訂改版，也恐不敷醫療實務需求。因此，衛福部在106年2月9日以衛部醫字第1061660726號提出手術及麻醉同意書的修正草案(點看)，廣徵各界修正意見(閱讀全文)

過去十年來，政府公告的手術/麻醉同意書版本，都沒有與時俱進修訂改版過，早已不敷醫療實務需求。因此，衛福部在106年2月9日以衛部醫字第1061660726號提出手術及麻醉同意書的修正草案(1060209衛部醫字第1061660726號-附件.docx)，收集各方建議後並訂於106年6月20日要開會研商。其中，有項各方意見最分歧的項目，就是該不該規定要在同意書上，清楚寫明醫師的專科別與專科證書字號。我們特別整理各方意見，讓大家來評評理(閱讀全文)

(閱讀全文)