平台的建置，原本是為了強化民眾的知情權、保障病人安全。
然而，現行制度僅揭露112年以後性平判決確定的案件——這樣的標準，真的能回應社會大眾的擔憂嗎？
▲ 你看，這些案例都不會被揭露——
(一) 遺漏的性平判決案例
112年以前定讞｜台北洪姓狼醫
在診間假借指示護理師修改醫令，多次強制猥褻，明知對方明確拒絕仍持續行為。109年判決確定，110年遭懲戒，現仍在任要職。
112年以後定讞｜台北廖姓狼醫
性平案件不應該侷限對病人，也應包含職場、教學之便等範圍。今年便有廖姓狼醫，對護理師性騷114年遭判刑定讞
(二) 懲處決議或調查已確認，但未進司法或審理中
案例一｜新北陳姓狼醫
衛福部醫事司司長劉越萍於7/12（六）表示，「狼醫查詢平台」將於8月上線，但公布範圍僅限於「性平事件且已判決確定」者。然而，醫改會認為：這樣的資訊揭露標準遠遠不足以保護病人安全與就醫權益。
一、醫療性暴力常因權勢壓力難以提告，資訊揭露更應積極
根據醫改會觀察，許多醫療性暴力事件的加害者為擁有高度專業與權力地位的醫師，受害者常為病患或基層醫事同仁。情節包括：
• 藉由病歷資料聯絡病人進行私下騷擾
• 藉由診療權威地位，誘導病人在診間發生性行為
• 於看診時對病人或護理師進行猥褻舉動
這類事件中，即使已由醫院或主管機關調查確認屬實，受害人常因權力不對等、報復壓力、創傷影響等因素，難以或無法走進司法程序。若僅將「判決確定」作為資訊揭露門檻，勢必讓這些傷害成為隱形黑數，也讓潛在受害者無法提早防範。
【查不到≠沒執照，查得到≠能信任？——醫事查詢系統改革刻不容緩】
根據衛福部「醫事查詢系統」網站說明，該系統原意在於協助民眾了解醫事人員的執業資格與醫療機構的設置情形。然而，在上週（7/7）立法院衛環委員會中，卻有立委質疑：「這個系統根本查不到醫師是否具有執照」。究竟問題出在哪裡？
▲ 醫改會整理出目前系統的兩大缺陷：
昨日（7/4）媒體報導鄭姓婦產科醫師涉性侵棄保遭通緝的消息，再度震撼社會，也讓「狼醫」問題引發強烈公憤。針對此類事件，醫改會長期主張：「護短的體制，是惡行的溫床」。然而，肩負培育專業醫師、維護醫療品質責任的專科醫學會，至今卻選擇沉默與缺席；而衛福部今年5月在國會承諾一個月內提出「狼醫查詢平台」規劃，期限早已屆滿，卻無任何進度說明。
面對醫學會的失職與主管機關的消極作為，社會大眾應該繼續追問：我們要等到什麼時候，才能真正終結這樣的包庇文化？
▲ 專業團體應展現自律精神，不能對狼醫噤聲
狼醫事件屢見不鮮，不僅嚴重破壞醫病之間的信任，更撕裂整體醫療專業形象。然而，專科醫學會至今沒有公開表態，沒有承擔責任，反而是青壯世代的醫師透過連署、聲明等行動，推動內部自省改革，才得以讓專業良知不被噤沒。
醫改會呼籲，作為專科團體的代表，應主動擔起專業自律的責任，公開承諾杜絕性暴力、捍衛醫療倫理。唯有嚴守職業道德，方能避免「劣幣驅逐良幣」，讓願意守護病人權益的好醫師，不被害群之馬連累。
去年傳出多起醫師性騷案，其中更有對未成年人下手的案件，引發社會關注。當時本會便提出兒童身心安全及醫療安全，需要被重視與正視。然而，近期仍驚傳，猥褻未成年人的兒科醫師，即使判決確定，在離開原醫院兒科後，又轉任其他醫院的兒科的狀況。
根據「兒童及少年福利與權益保障法」（第49、97條）規定猥褻兒少得公布加害人姓名。狼師、兒虐幼保員有定期公開機制，甚至涉及性別及不當對待事件者，將會被處以終身或幾年內不可任用，也無法進到教保服務機構工作。然而對狼醫，卻是輕輕放下，甚至仍能持續提供看診服務。
▲ 性暴力零容忍，「建置查詢平台」的承諾兌現了嗎
英、美等國建置供民眾查詢醫師經歷的平台，從中可看到醫師資格、專業領域、背景、紀律處分紀錄，強化民眾自主把關。本會曾呼籲，應建立不良醫師的公開查詢平台，讓民眾可以查詢狼醫或因其他原因受懲戒、判決定讞的醫師名單。