101 年 5 月 23 日立法院社會福利及衛生環境委員會會議案
召開「醫療疏失刑責合理化,醫護病患雙贏」公聽會
醫改會發言實錄
朱顯光組長:主持人、各位委員。我代表臺灣醫療改革基金會發言,早上我到會場時看到桌上的牌子是「專家學者」,但我不是專家學者,我是代表「病家患者」,相信在座每個人都有生病的經驗,除了病人的身分外,應該也都曾具有病人家屬的身分,但是真正受到醫療糾紛傷害民眾的心聲可能不是我們一般有就醫經驗的民眾所能感受的,方才委員與理事長都做了很傳神的描述。
101 年 5 月 23 日立法院社會福利及衛生環境委員會會議案
召開「醫療疏失刑責合理化,醫護病患雙贏」公聽會
醫改會發言實錄
朱顯光組長:主持人、各位委員。我代表臺灣醫療改革基金會發言,早上我到會場時看到桌上的牌子是「專家學者」,但我不是專家學者,我是代表「病家患者」,相信在座每個人都有生病的經驗,除了病人的身分外,應該也都曾具有病人家屬的身分,但是真正受到醫療糾紛傷害民眾的心聲可能不是我們一般有就醫經驗的民眾所能感受的,方才委員與理事長都做了很傳神的描述。
立法戳破「醫院不能說的秘密」!
醫療改革基金會董事長 劉梅君
研究員 張雅婷
6月18日蘋果 日報揭露台中慈濟醫院聘用多名無照人員在開刀房從事醫療業務,甚至直接參與縫合傷口。更令人驚訝的是,該院管理高層竟說「這是醫界長期不能說的祕密」、 「如果要拿慈濟當箭靶來犧牲,那也沒有辦法」。醫改會不禁要問,此嚴重破壞醫界專業形象與病人手術安全的違法行徑,難道是醫院普遍的「歷史共業」?衛生局 與健保署是否真不知此秘密,還是長久以來「睜一眼、閉一隻眼」放縱此等違法情事?
白色巨塔弊端:塔內醫護血汗、塔外病家冒冷汗
「生育風險補償條例」公聽會
醫改會發言稿
一、醫療風險補償制度,應以檢討除錯為前提
給總統的一封信
不公、不義、不仁的健保與醫療環境 將成就您的歷史定位?
台灣醫療改革基金會董事長 劉梅君
研究發展組副組長 黃經祥
總統先生,眾所皆知您視為政績的二代健保,其中攸關社會大眾荷包日漸吃緊的保費改革,在去年立法院三讀前夕,豬羊變色,通過了讓所有參與二代健保規劃的學者與民間團體都搖頭的補充保費方案,不僅持續「職業歧視」(不同職業別享有不同政府補助),甚至對人民賺的錢分門別類「大小眼」對待(兼差打工者,實際負擔的健保費率竟比正職所得者高)。這樣仍舊在剝削人民血汗錢,讓資本利得易於逃漏、不公的健保收費制度,您任內將改善嗎?
衛生福利部莫濫用醫院評鑑
保障醫師勞動權 應回歸勞基法正途
日前(5月7日)衛生福利部討論醫師納入勞基法可行性的會議上,衛生福利部堅稱:「醫院評鑑是醫療法所授權,醫療法是特別法,特別法優於普通法,所以用醫院評鑑來辦理,絕對不亞於勞基法。」
醫改會質疑這種方式的適法性,為此,醫改會特別向國立中正大學法律系的周兆昱助理教授請教,周老師提出見解如下,他願意慷慨具名提供下列這段意見。