看病…別指揮醫師 別要求特權 ;
前衛生署(現為衛生福利部)長、本會董事楊志良教授
雖尚有改善空間，但不可諱言，病患權益在過去十年已有相當的改善，包括病患知的權利、選擇的權利、自主的權利及就醫場所的改善等等。
醫界先進也不斷在倡導醫學倫理及訂定各種醫療準則，然而為進一步提升醫療照護的水準，似乎有推行民眾的就醫準則與倫理的必要。
歷年醫改 - 醫病關係
醫改會出席總統府座談會
籲請總統關心醫糾受害者求助無門困境
針對近期討論沸沸揚揚的醫糾去刑化、醫病關係緊張、五大皆空等議題，本會應總統府邀請，與相關團體與學者，出席總統府與醫事團體座談會討論此議題。本會由劉淑瓊執行長代表出席（其他受邀團體或代表有思樂醫之友協會、陽明公衛所楊秀儀副教授、世新大學法律系甘添貴教授、醫師全聯會、醫院協會）。
劉淑瓊執行長呼籲總統，關心醫糾受害者求助無門的困境。面對日益漸增的醫療糾紛案件，根本解決的辦法就是建立檢討錯誤與預防再錯的機制，積極建立整套的醫糾處理關懷機制，而不是只推醫糾去刑化，卻未改善民眾醫療糾紛處理的困境，反使得民眾陷入更加無助的恐慌當中。
101.07.06 發言稿
法務部「醫療行為刑事責任之探討」公聽會
醫改會發言稿
醫改會從成立至今十多年以來，從不間斷的民眾服務就是醫療糾紛的電話諮詢服務，每年都接聽 400 至 500 通醫療糾紛電話，我們不認為能代表醫療糾紛的民眾，但卻希望能表達這一個個悲傷故事的啟示－醫師害怕被告，但民眾又何嘗喜歡上法院，從這十年下來的經驗告訴我們，是制度逼民眾走上醫療訴訟這條路。
醫改會曾經做過醫糾電話分析發現，醫糾家屬最想要的其實是了解真相與道歉，而非賠償。但很遺憾目前訴訟外的溝通管道無法滿足醫糾民眾的需求，民眾常見的困境如下：
101 年 5 月 23 日立法院社會福利及衛生環境委員會會議案
召開「醫療疏失刑責合理化，醫護病患雙贏」公聽會
醫改會發言實錄
朱顯光組長：主持人、各位委員。我代表臺灣醫療改革基金會發言，早上我到會場時看到桌上的牌子是「專家學者」，但我不是專家學者，我是代表「病家患者」，相信在座每個人都有生病的經驗，除了病人的身分外，應該也都曾具有病人家屬的身分，但是真正受到醫療糾紛傷害民眾的心聲可能不是我們一般有就醫經驗的民眾所能感受的，方才委員與理事長都做了很傳神的描述。
「生育風險補償條例」公聽會
醫改會發言稿
一、醫療風險補償制度，應以檢討除錯為前提