民眾對健保與醫療服務的期望
劉淑瓊（醫改會董事長）
（編按）本文為醫改會劉董事長接受台灣醫學會邀請，於「2015 台灣醫學週─台灣聯合醫學會學術演講會」暨「臺灣醫學會第108屆總會學術演講會」發表演講之內容摘要。
健保實施 20 年來，降低就醫經濟障礙，避免國人因病而貧、因貧而病，已成為台灣最重要的社會資產與社會安全碁石。醫界在健保有限資源下，提供基本醫療服務，守護國人健康，功不可沒；但隨人口快速老化、醫療成本上漲、健保財源吃緊及醫療營利化等挑戰，健保也面臨嚴峻考驗。
歷年醫改
藥品的「賦形劑」是啥？「藥」如何自保？
李芸婷、朱顯光（醫改會研究員、副執行長）
Q： 最近藥安事件連環爆，好幾百項藥品都因為藥品添加的賦形劑出包，而被下架，連常買的胃散都因為使用工業原料而中鏢，令我十分擔憂。到底甚麼是賦形劑？對我有何影響嗎？吃藥前如何自保？
A：
別被健保財務佳境騙了
陳聽安、陳國樑（政大名譽教授、政大財政系副教授）
許多關心全民健康保險者皆認為，收支連動是二代健保的重要建構。然而早在民國 83 年的舊健保法，為求財務健全，第 67 條就訂有收支連動的規定，即當安全準備低於 1 個月或高於 3 個月保險給付額度時，應調整保險費率或調整安全準備提撥率；同時在同法第 19 條訂有 6% 的費率上限。
然而健保上路後，除初期外，財務情況常年入不敷出，年虧損達 200 億元；安全準備不僅低於 1 個月，甚至出現負數。面臨如此財務窘境，法即有明文規定，當應啟動調節機制。但費率調高一事卻一拖再拖，只得仰賴舉債來維持營運。最後，在倒閉的壓力下，費率終於調升，但健保局總經理卻也為此引咎辭職，連帶折損了勇於負責的健保主管。
為什麼針對重大生產事故，我們需要不究責、獨立的 RCA 調查
醫改會再度回應衛福部
醫改會再度回應衛福部
余天佑（醫改會研究員）
104.12.30 醫改會於自由時報投書「我們不要半套的《生產事故救濟條例》」後，衛福部在官網刊出「強化病人安全管理機制，為病人就醫安全把關」新聞稿回應。對此醫改會再回應如下：
好好生活、接受死亡
顧玉玲
社運工作者
現為「人民火大行動聯盟」成員
「台灣公衛促進會」理事
社運工作者
現為「人民火大行動聯盟」成員
「台灣公衛促進會」理事
「不得好死」原是罵人的惡毒咒詛，但如今卻成為臨終急救的夢魘。
第八屆立院結束前的法案大清倉，最後一天通過「病人自主權利法」普遍獲得醫界與民間好評，未來針對末期病患、植物人、極重度失智者於醫療評估無以恢復時，可依其預立的醫療決定，撤除、終止或不進行維持生命的治療或灌食，以保障病人醫療自主及善終權益。
很多人都說，下一步就該討論安樂死了，彷彿最終目標是將死亡交由個人決定。事實上，對死亡的接受恰好不是放棄生命，而是拿回健康自主權。