政策倡議

13 7 月
0

【名家專欄】是美容還是醫療?醫美糾紛與《醫療法》修正(吳景欽/真理大學法律系副教授)

醫美糾紛常引起社會關注,而立法院也剛於去年底通過《醫療法》修正,目的似在將醫療的民、刑責合理化,讓醫事人員無後顧之憂。惟如此的修法,果能避免無謂的醫療訴訟,實未可知,而如醫美行為,能否適用此等規範,也有疑問。

不管是民事還是刑事責任,過失成立的前提,乃以行為人於結果發生是否有注意義務為判斷。惟注意義務會隨著每個人的行業、環境、地域等有所不同,故其內容就不可能於法律中明文,只能委由司法者於具體個案為判斷,這就不能免於因法官不同的差別對待。此外......(詳見全文

 

 

Read More
10 7 月
0

【名家專欄】鼓勵主動揭露醫療錯誤 (北醫醫管所教授 楊哲銘)

洗腎並不是特別危險的流程,但是繼台大醫院之後,醫療錯誤的爆料卻不斷,從中國醫藥大學附設醫院到成大附設醫院,該如何看待這些醫療疏失事件?

近來先是台大醫院爆發血液透析管路接錯的醫療錯誤,原本洗腎機應該要接上無菌逆滲透水的管路,卻接到自來水管,共有6名加護病房洗腎患者受到影響。事故曝光後,台大醫院表示異常事件均會進行通報,醫院在第一時間已坦承疏失主動告知病人及家屬,且多次開會檢討並懲處失職人員。台北市衛生局經專家會議調查,認為操作人員確有疏失,對台大開罰10萬元。

Read More
12 6 月
0

【名家專欄】你選安樂死還是安樂活?(許禮安/高雄市張啓華文化藝術基金會執行長)

 

安寧療護是先求「安樂活」,而後希望「自然死」!

多數人分不清楚「安寧療護」和「安樂死」的差別,我演講時總要說明:「安樂死」是因為「痛苦」而解決「人」,「安寧療護」則是為「末期病人」解除「痛苦」。當你活得很痛苦時,應該要趕快幫你解除痛苦,而不是乾脆直接解決掉你的性命,這就是「安樂死」的天大錯誤所在。有人說:「末期病人既然無法治病救命,為何不讓他一死了之、一了百了?」(詳見全文

Read More
24 5 月
0

【名家專欄】不負責任的政院版醫爭法(林志潔/交大法學院特聘教授)

行政院版本的「醫療事故預防及爭議處理法」草案一出爐,著實令人傻眼,而立法院竟不打算開公聽會而強度關山。關於組織體的監督與究責,不論是作為第一部門、創造營收的企業,或作為第二部門、以稅收來進行公共建設與重新分配資源的政府,在整個世紀中,因應法治國原則,都有了較為完備的治理和法遵規定。(詳見全文)

Read More
30 1 月
0

哪裡可以就近看到【預約我的美好告別,從認識預立醫療照護諮詢(ACP)開始】影片?

醫改會在今周刊授權影片、聯勸經費贊助下,積極推廣【預約我的美好告別,從認識預立醫療諮詢(ACP)開始】公益影片,希望看完影片後能提升您對「預立醫療照護諮商」的認識與使用意願。

這影片除了可以直接上網之外,在全國本島各縣市都有據點也會參與播放,例如在台北長庚的候車處,或是三總的電視牆,還是台東縣各地的基層衛生所,都能讓您可以就近於衛生所或是候診時觀看。觀影後上網填答問卷還有機會獲贈【凝視死亡】、【陪伴父母老後該懂得事】等書刊贈品(閱讀全文)

Read More

頁面

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。