平台的建置，原本是為了強化民眾的知情權、保障病人安全。
然而，現行制度僅揭露112年以後性平判決確定的案件——這樣的標準，真的能回應社會大眾的擔憂嗎？
▲ 你看，這些案例都不會被揭露——
(一) 遺漏的性平判決案例
112年以前定讞｜台北洪姓狼醫
在診間假借指示護理師修改醫令，多次強制猥褻，明知對方明確拒絕仍持續行為。109年判決確定，110年遭懲戒，現仍在任要職。
112年以後定讞｜台北廖姓狼醫
性平案件不應該侷限對病人，也應包含職場、教學之便等範圍。今年便有廖姓狼醫，對護理師性騷114年遭判刑定讞
(二) 懲處決議或調查已確認，但未進司法或審理中
案例一｜新北陳姓狼醫
109年，利用職務之便在診間誘導病患發生關係。事發後更改姓名，111年遭懲戒。如今不僅跨縣市執業，還擔任主管職。
案例二｜高雄曾姓狼醫
趁診療機會取得病患聯絡資訊，進行性騷擾。114年遭懲戒停業兩個月，如今仍在執業。
案例三｜桃園高姓狼醫
110年診療時藉「甲狀腺問題影響性荷爾蒙」為由，對病患進行內診並趁機性侵、強吻，直到護理師呼喚才停止。112年遭懲戒，案件尚未定讞，仍在執業中。
案例四｜台中陳姓狼醫
113-114年間，多次假借看診名義襲胸、摸腿。市府認定性騷擾成立，尚未有懲戒決議。
▲ 現行揭露機制的漏洞
112年以前的性平判決、僅有懲處紀錄、調查已確認、案件尚未定讞的，都可能因為系統限制而不被揭露，但這些案件並不會因為沒公開就不存在。而這類案件往往牽涉權勢壓力與心理創傷，很多甚至不會進入訴訟程序。加上更名、跨縣市執業等情況無從查詢，讓辨識加倍困難，反而成了不良醫師的「保護傘」。
更嚴重的是，性平案件調查、審理常需多年，複雜案件甚至拖上數十年。近年就有狼醫在官司期間，因缺乏風險示警機制，持續對未成年人犯案的憾事！
# 判決不是唯一認定違反醫療倫理的標準
醫事司難道認為只有經判決確定的性平案件才具公信力，對醫事專業團體的懲戒或地方政府的調查信任不足嗎？違反醫療倫理也不只限於性平事件——盜刷健保卡、雇用密醫、使用非法療法等，都會嚴重破壞醫病信任。
▲ 因此，我們呼籲：
⓵ 政府應優先揭露所有判決書與懲戒紀錄，不限於性平案件與時間範圍。
⓶ 明確向社會說明更新進度與時間表，並確保資訊可追溯、可查驗。
唯有如此，才能真正保障病人安全，守護醫病信任。