劉淑瓊、楊東麒（醫改會董事長、研究員）
歷年醫改
立法院106年12月底三讀修正《醫療法》82條，拉高醫糾的民刑事責任認定標準，並附帶決議要求行政部門速將《醫療事故及爭議處理法》（以下簡稱《醫爭法》）送立院審議，行政院卻遲至4月才通過政院版草案送達立院，並於5月9日首度在衛環委員會逐條審查時竟就踢到鐵板，凸顯政院版《醫爭法》爭議太大。本案預訂5月24日續審，醫改會疾呼，既然要新立一個法，《醫爭法》就不應比現有的多元雙向調解、生產救濟的機制還落後，籲請立委嚴審把關，防止法案倒退嚕！
各國病人安全通報系統比較表
楊東麒 ( 醫改會研究員 )
資料來源：Key findings and recommendations on Reporting and learning systems for patients safety incidents across Europe, May 2014. (https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/patient_safety/docs/guidelines_psqcwg_reporting_learningsystems_en.pdf)
行政院版本的「醫療事故預防及爭議處理法」草案一出爐，著實令人傻眼，而立法院竟不打算開公聽會而強度關山。
朱顯光(醫改會副執行長)
醫改會1070521召開<政院版醫爭法不爭氣>記者會，呼籲立院衛環會再度逐條審查<醫爭法>時，能把重點聚焦在醫院雇主的法人責任身上，在母法上能有更明確的立法保障，別再讓醫病相殘，而醫院在旁樂得輕鬆。
對照前陣子香港公共醫療醫生協會也有份聲明與呼籲，政府當局別把管理不善及醫療政策失誤，增加醫療失誤風險之惡果，由前線醫生獨力承擔，讓醫療事故變為危機，醫護卻孤立無援。這套在台灣基層醫護處境，一樣貼切與適用。