醫法論壇發言內容
（編按）101 年 10 月臺中地方法院首度試辦醫療糾紛調解制度，由法律及醫療專業人員擔任醫療調解顧問，期盼醫病雙方透過調解平台，理性各自表達訴求達成協議。在試辦一年後，論壇分享臺中地院試辦醫療調解制度經驗與成效，探討如何加強解決糾紛問題。本會受邀擔任與談人，分享本會對醫療糾紛處理之觀察與建議，以下為當日與談發言。
醫糾民眾愛「濫訴」還是管道失靈而「盲訴」？
歷年醫改 - 醫病關係
第二意見諮詢 不該病人掏腰包
黃達夫（和信醫院院長）
20 多年來，我每周都參加 3 至 4 個不同癌症整合醫療團隊的討論，每周在不同團隊，都會有幾位在其他醫學中心做了診斷，再到敝院尋求第二意見，或已經接受部分治療，才轉到我們醫院的病人。近年來，我發現不少醫院為了增加收入，不斷地開發健保以外的自費項目。
建議自費 卻不見療效
醫法論壇發言內容
（編按）101 年 10 月臺中地方法院首度試辦醫療糾紛調解制度，由法律及醫療專業人員擔任醫療調解顧問，期盼醫病雙方透過調解平台，理性各自表達訴求達成協議。在試辦一年後，論壇分享臺中地院試辦醫療調解制度經驗與成效，探討如何加強解決糾紛問題。本會受邀擔任與談人，分享本會對醫療糾紛處理之觀察與建議，以下為當日與談發言。
醫糾病家三大困境
「關鍵證據取得難、諮詢鑑定沒管道、溝通調處不管用」
劉淑瓊（醫改會執行長）
從「阮綜合案」談《醫糾法草案》之盲點
台灣醫療改革基金會董事長 劉梅君
研究員 張雅婷
日前高雄阮綜合醫院發生一病婦人術後腹痛八小時卻無醫師親自診察而不治，引發社會關注。高雄衛生局因而展開行政調查及釐清真相，衛福部亦承諾啟動評鑑了解醫院內部管理，醫界也呼籲透過醫糾事件根本原因分析（RCA）找出系統性盲點以避免悲劇再發生。
在地醫改
在台中遇到醫療消費糾紛，政府有哪些管道可幫忙？
沈珮涵（醫改會研究員）
就醫看病或接受醫美、健檢等醫療服務時，若不幸遇到醫病雙方對醫療過程、品質或收費等爭議或糾紛，大家都希望能有公正的單位幫忙協調處理，讓事件能儘快落幕或給當事人公道。台灣各縣市有不同管道與做法，但民眾往往不清楚該如何利用，因此，醫改會將陸續整理提供給大家參考。這期我們就從台中開始介紹……
在台中就醫時，如果遇到醫療消費糾紛時，可透過市政府衛生局或消保官來幫忙處理。