新聞稿

醫改會針對腎臟醫學會93年12月23日記者會之說明與回應

 

有關本會於 12 月 22 日召開「舊耗材當新貨買，洗腎給付漏洞百出」記者會，主要訴求為現行洗腎健保給付的合理與公平性，以及衛生署、健保局沒有對人工腎臟重複使用的品質加以規範和監控，已經影響腎友生命安全。至於人工腎臟重複使用次數多寡，並非問題焦點。此事經由媒體充分報導政府官員、醫療團體及醫師、消費者團體三方的看法後，相信不僅喚起社會大眾的關心，未來也有助於腎友更深入瞭解並參與自身的醫療照顧。

而關於腎臟醫學會記者會所發佈之新聞稿，本會茲補充說明如下：

一、腎臟醫學會表示已於 11 月與醫改會達成共識一事

本會藥品政策組召集人李聖婉博士暨研究發展組專員劉素芬，11 月 21 日應邀出席腎臟醫學會之「透析院所評量作業座談會」。會中本會曾提出對於洗腎品質之關切與主張，但是腎臟醫學會當日並未正面回覆本會之訴求，該會所陳「達成共識」一事，不知從何而起，本會亦不知所謂「共識內容」為何。以下為本會代表當日座談會之訴求：

（一）具體落實透析中心的評鑑：例如應有具體規範和監督機制，以確保重複使用人工腎臟的「安全」與「效能」，以及洗腎用水的品質。

（二）應向社會大眾揭露透析中心評鑑的結果。

（三）應明確區隔透析中心之「醫療」與「服務」：4100 點血液給付財源來自健保費用，如果其他重大傷病病友並未得到同等對待，則由院所提供便當、交通接送…等洗腎福利贈品並不合理。

（四）透析中心之財務報表應公開。

（五）健保資源重分配的公平問題，例如人工腎臟重複使用則應另行計價，不應同樣請領單次使用的健保費。

二、腎臟醫學會提出「國內只有 14％ 腎友重複使用人工腎臟」一事

本會與腎友總會 12 月 22 日記者會之數據，為腎友總會工作人員實地走訪東部 18 院所（5/24～5/26），以及電話請教各醫學中心透析室護理人員（12/20）所得。對於腎臟醫學會提出國內只有 14％ 腎友重複使用人工腎臟，因本會至今未收到該會原始資料，故無法置評。期待該會能公佈其資料來源及調查方法，開啟醫界與醫療使用者及民間消費組織者良性互動之契機。

三、本會提出「洗腎給付 121 億去向成謎」之資料來源

（一）有關55億耗材總值主要資料來源為二本碩士論文：

1. 李明釧（2002） 中山大學管理學院

2. 高省（2003）   台灣大學國際企業研究所

（二）有關腎專醫師每年總薪資44億之資料來源，係參考腎臟專科李素慧醫師發表之文章所言每月可達50萬，以及腎臟醫學會網站公佈共754位腎臟醫師所得推估之數據。

本會站在全民福祉與醫療品質之立場，衷心期盼衛生署、健保局能重新檢討現行不良的透析給付制度，並徹底落實監督機制。