醫改電子報第 143 期
緊急號召團體聯署,阻擋政府用健保補充保費政策買票
2015/11/06 出刊
主 題 報 導
緊急號召團體聯署,阻擋政府用健保補充保費政策買票
聯署
針對政府宣布從明年起「調降股利、利息、租金等收入的補充保費」,對此醫改會、督保盟、醫勞盟、人民火大聯盟、公醫時代、醫勞小組、醫聯盟、高教工會共同發起連署,要求政府收回成命!
 健保每一分錢來自民眾,民眾才是「健保主人」,但是這次減免決策卻只聽金管會、無視健保會。只圖利用錢滾錢的資本利得,對長期撐起健保半邊天的「薪水族」,公平嗎?
 二代健保修法時,政府信誓旦旦說要收取補充保費是因為過去都是「以薪水來計收健保費,薪水以外所得,均未納入計算,造成很多所得,不需計繳保費,這樣對以薪水作為主要收入的上班族,顯然有失公平」,沒想到才實施 2 年,卻又做出如此粗糙又自打嘴巴的決策,無法接受!
 來自健保,為何不回歸健保?面對幼兒急診無人醫、血汗醫護、新藥給付不足、偏鄉同卡不同命等諸多健保沉痾,政府都說沒錢,現在好不容易才累積盈餘可以改善,卻要抽健保銀根、救自家選情? !
連署訴求:
1. 送回健保會審議,並由全民監督。
2. 健保結餘應優先用來改善醫療給付不足。
3. 推動家戶總所得,不讓受薪階級挑健保重擔。
馬上加入聯署的三種方式
一、點選網址 https://goo.gl/emlQXr,或掃描上圖 QR code 直接上網連署
二、填妥連署書,email 到醫改會信箱,或傳真給我們 02-2709-1540
三、團體連署可直接來電告知醫改會 02-2709-1329
延伸閱讀:醫改會劉淑瓊董事長接受媒體訪問說明聯署行動主張(點看影片
火 線 話 題
「選情小確幸?健保大利空!」記者會各團體精彩發言
楊志良 / 前衛生署長、醫改會董事
二代健保的精神就是「健保是大家的」,大家一起管、大家一起負責,所以當時參考了德國的制度成立了「健保會」,二代健保修法後規定,每年醫療支出、收費及費率調整、安全準備金等都應由各代表全民各相關團體推舉的健保會委員討論決議。這次行政院逕行宣布調高補充保費門檻,不但違反健保法、而且也不尊重全民的代表。健保若真的現有盈餘,可以用於提升血汗醫療工作環境、提升偏鄉醫療資源等方向,更能嘉惠全台兩千三百萬人。行政院在選舉前敏感時刻自行拍板調降補充保費,等於是霸凌代表全民的健保會,已經明顯違法。還說沒有選舉考量,鬼才相信!
◆ 點看影片:https://www.youtube.com/watch?v=7IJkvNza0ac
◆ 楊志良:行政院霸凌代表全民的健保會
郭明政 / 政大特聘教授
這次的調整我們看到,補充保費的所得一年也不過兩百多億,跟薪資所得收取的兩三千億保費相比,對健保整體財務實在是杯水車薪,大多數的健保財務重擔,還是來自於薪資所得。但金管會主委只看到兩百多億,便覺得太多而想盡辦法幫忙調降,但是沒有看到辛苦的大眾要繳兩三千億。在此政策之下,勞工是最被歧視的一群,難道沒能力當股票大戶,包租公、包租婆、菜籃族的小資產階級,就得應受懲罰?讓受僱勞動者淪為「應受懲罰的低級人類」?!
健保這種以身份為依歸的補貼政策,實已違反大法官會議485號「政府不能用不同的身份別作為給付標準」之釋憲說明,嚴重破壞社會平等。「革命尚未成功,同志仍需努力」,繼續推動二代健保的家戶總所得制度,讓有能力的人有機會幫助他人,這才真正是健保制度的慈善,也是慈善的健保制度。
◆ 點看影片:https://www.youtube.com/watch?v=3FJLzi97nkw
劉梅君 / 高教工會理事長、醫改會董事
這次針對補保費的調整實在是政策上的「一錯再錯」,二代健保原因計畫採用家戶總所得便是為了拉近社會的鴻溝,但是現在改用補充保費,針對的就是之前無法徵收到的「資本利得」,今天在討論健保收入的時候,反而豁免、減免資本利得分部分,反而拉大了社會鴻溝,是非常不正義的政策。
◆ 點看影片:https://www.youtube.com/watch?v=82wAs59fEHE
黃淑英 / 督保盟召集人
政府這次討好資本利得的作法,凸顯當初二代健保補充保費制度的荒謬。我們今天講的不只是補充保費調降是否合理,而是希望藉此機會共同思考,如何建立一套符合公平正義與量能負擔原則的收費制度,回歸家戶總所得應是大家的期待。
◆ 點看影片: https://www.youtube.com/watch?v=wsvylA6EGcI
賴奕菁 / 醫勞盟秘書長
醫勞盟有三點訴求:1. 健保不可淪為政治買票的工具,政府選前以調降費率討好人民,根本是飲鴆止渴;2. 醫療勞務應將點值回歸 1 點 1 元:健保長年給付的點值過低,已低到 1 點 0.8 元,亦即直接賴帳兩成不給。現若保費收取充足,應該優先改善醫療勞動條件;3. 健保會應納入醫療勞方團體,以解決過去健保會常無視醫療現場慘況,以致決策不利於犧牲奉獻的基層人員,連帶影響醫療品質與病人安全的困境。
◆ 點看影片:https://www.youtube.com/watch?v=BRwxmh8-rPU
顧玉玲 / 人民火大聯盟代表
前陣子健保署還特別花了許多的行政成本,發信通知 5000 元至 2 萬元之間(當初未由銀行直接就源扣繳)利息所得者的補充保費繳款通知書,隔沒幾個月居然就用行政命令把這些補充保費給「赦免」,不是非常荒謬的事情嗎?
政府的政策總是獎勵投資,卻懲罰勞工。一方面健保有結餘時,就優先減投資者的保費,勞工卻一毛都跑不掉;另方面,健保資源讓財團醫院不斷投資擴充、助長醫療商品化及醫療服務量,結果是讓醫護勞工更血汗過勞。
◆ 點看影片:https://www.youtube.com/watch?v=xYSBwkzJ8gE
陳宗延 / 公醫時代代表
大家必須深思,砍補充保費,究竟是為民眾省錢,還是製造更大不公平?因為台灣邁入老年社會及醫療科技進步,未來勢必要面對擴大醫療支出,但我們只看到政府短期、零碎的政策,看不到整體收支制度的規劃。當健保財政再度窘迫的時候,請問政府是要改口再向民眾要錢,還是要大家「共體時艱」?
此外,健保越來越陽春,醫事人員巧婦難為無米炊,漸漸的基本照顧的水準都無法達到,因為財務的考量就讓病患和醫事人員輪流受罪。醫療政策更不應只看錢多錢少,只卻放任醫療機構的利益競逐與無節制膨脹。現在健保出現盈餘,正是提升醫護人員勞動條件、重建破碎醫病關係的時機。
◆ 點看影片:https://www.youtube.com/watch?v=_tS6VT0ENgI
IMG
(照片由左至右分別為:人民火大聯盟代表顧玉玲、公醫時代與醫勞小組代表陳宗延、督保盟召集人黃淑英、高教工會理事長/醫改會董事劉梅君、前衛生署長楊志良、醫改會董事長劉淑瓊、醫勞盟秘書長賴奕菁、政大特聘教授郭明政、醫聯盟代表/物理治療師公會全國聯合會秘書長歐育志)
醫 改 新 聞 集 錦 一
「選情小確幸?健保大利空!」記者會新聞集錦
感謝各大媒體報導,一同關懷全民健保。截至 2015/11/4,計有 28 則相關新聞報導。
媒體 新聞報導
電視媒體(9)
公視 補充保費門檻調高 民團批有失公平
民視 降健保費非「政策買票」 楊志良:鬼才相信!
中視 放寬補充保費門檻 醫改會轟:不公平 
台視 補充保費減收 楊志良同醫療團體砲轟
籲政府拋棄政治算計 保醫療體系健全
udn TV 補充保費減收 楊志良批選舉考量
原民台 二代補充保費調降 醫團批選舉操作
新唐人亞太台 降健保費非「政策買票」 楊志良:鬼才相信
八大 補充保費修起徵門檻 上班族怒不公
非凡 補充保費減收 楊志良同醫療團體砲轟
平面媒體(10)
蘋果 降健保費非「政策買票」 楊志良:鬼才相信!
自由時報 扣費門檻調高救選情?楊志良籲政府收回成命
降補充保費救選情?楊志良轟粗暴 籲政院重新審議
聯合晚報 補充保費調降 醫團批霸凌健保
聯合報 調降補充保費 民團批「政策買票」
台灣醒報 改善醫療體系 保費門檻不應調
Taipei Times NHI supplementary income policy slammed
台灣新生報 調降補充保費 是圖利資本利得
真晨報 補充保費徵點提高 楊志良批粗暴違法
台灣時報 補充保費提高徵點 醫團批粗暴
廣播媒體(2)
中央廣播電台 補充保費門檻調高 醫改團體批政治算計
NEWS98 降補充保費 醫改會批買票
中央通訊社(1)
中央社 補充保費徵點提高 民團盼重新討論
網路媒體(6)
公庫 選情小確幸? 民團:健保不是買票工具!
數位網路報 選情小確幸? 健保大利空!
提高健保補充保費門檻之商榷─政大教授郭明政
醫勞盟:健保不是買票工具,給付點值回歸1點1元!
公醫時代:健保越來越陽春
大紀元 憂健保淪政治犧牲品 台民團籲重新檢討

醫 改 新 聞 集 錦 二
104 年 10 月醫改新聞集錦
醫改會 10 月份共接受媒體採訪 30 次、媒體引述報導 4 次、引用醫改會數據 2 次,合計共 36 次;主題包括用藥安全 7 則、醫療品質 5 則、全民健保 15 則、資訊公開 4 則、醫病關係 5 則。媒體報導露出成果部分,計有 44 則報導露出⋯(閱讀全文
醫 改 追 追 追
健保會對保費案有哪些重要決議?
在醫改會開記者會要求保費案應交由健保會審議後,政府也確實同意把案子排入 104 年 10 月 23 日健保會的臨時報告。結果健保會做出的決議如下:
本會委員對臨時報告案所提「衛生福利部宣布放寬利息、股利、租金及執行業務收入等之補充保險費,單筆扣費下限一律由 5 千元提高到 2 萬元」乙項片面式調整,認為有違公平性、合理性,表達一致反對之立場
至於完整會議紀錄與發言重點,請點看下方連結:
衛福部健保會 104 年度第 9 次委員會議議事錄
贊 助 醫 改
醫改會財務報告
2015/10月份收支報告