[●] 查詢門檻高，民眾難自保
從過去的案例可以發現，即便特定狼醫引發的社會爭議很大，甚至已經進到司法階段，仍可能發生不知情的民眾前往就醫而受害的情況，而醫事司的查詢系統，僅能查詢醫事人員的執業縣市，無法得知執業資格還是否有效、懲處與判決紀錄。懲戒紀錄四散各處、查詢不易或搜尋不到，或是部分匿名的狀況。這些都是民眾就醫自保時，高不可攀的門檻。
⋯
[●] 依法須公開的資訊，毋須等待修法
依據「醫師懲戒辦法」第22條、「法院組織法」第83條規定，針對判決與懲戒確定的名單屬政府應公開之資訊，若是涉及猥褻兒少，依據「兒童及少年福利與權益保障法」第49、97條也可公布加害人姓名與名稱；轉貼或附其公開連結，不會違反個資保護法，為何連這塊都無法著手，應作為而不作為，是行政怠惰！況且距離部長承諾完成平台研議的時程已經超過1個月，請問平台何在？
我們看到英、美等國都有建置供公開平台，除了醫師資格、背景，執業狀態，還可近便查詢有無紀律處分紀錄，強化民眾自主把關。透過相關平台的建置，也能強化醫界自律，更重要的是減低民眾對特定科別，尤其涉及隱私部位的科別的不信任感與擔憂。
⋯
[●] 護短的體制是惡行的溫床
在醫師誓詞中，需宣示要憑良心和尊嚴從事醫業，也要盡力維護醫業的榮譽。但近年無論是針對婦女或未成年，是利用病人對醫師的信任、與醫病資訊落差，所犯下的罪刑。性暴力零容忍，政府跟醫界都不應視而不見、輕放拖延。
醫改會認為，建置或優化公開查詢平台的前提，不能影響醫師的清白，但也需要在病人安全、隱私維護做權衡。因此，除了依法須公開的資訊，查詢平台還需要包含到哪些不良紀錄，像是有些只有經院所內部調查確定，而沒有進到司法端，或是醫師利用教學職務之便來犯罪，要納入到多細緻，衛福部需要盡速邀集相關利害團體來討論。針對不建議納入的狀況，也應該強化院所的內控與院所之間的知情權，才能保障醫病雙方的權利，給民眾一個安心就醫的環境！
