武漢病毒不僅傳染性不低、嚴重性更高過流感，在沒有預防針和有效治療藥物的情況下，目前預測武漢病毒進入社區傳播是無法遏止的，因此，防疫目的在於減緩傳播速度，一是避免醫療體系失能，導致急重症照顧崩解；二則避免社會恐慌造成比武漢病毒更大的傷害。

中央流行疫情指揮中心15日公布全台167個社區採檢院所地圖名單，可以發現目前社區篩檢都設在急救責任醫院，由於這些醫院規模有限，一旦社區傳出疫情，引起民眾恐慌而抗拒前往這些醫院，在社區醫療量能都不夠的情況下，可能會改去塞爆大型醫院急診。最糟糕的狀況是，萬一又發生院內感染，醫療就玩完了！

事實上，中央對社區防疫策略，應集中在外科口罩、轉介檢查，再加上防疫相關宣導等工作。因為診所同時可以有「診療」跟「防疫」的雙重角色，在醫療過程中，除了給予病患衛教防疫外，一旦發現疑似個案，則協助通報與轉介。

然而，目前在無明確社區傳染的情況下，我們發現診所轉介疑似個案轉的比率極低，對於這類病人也極為抗拒；反之，民眾對診所信任度不足，至診所就醫意願降低。一旦社區出現明顯傳染，中央缺乏對上述情況完整的因應規劃，將會極為不利社區醫療與防疫工作。

醫改會建議，行政單位應透過提供合宜的防護與建置社區多元診療形式，避免急重症醫療崩潰，包括以下三點：

1. 持續醫療照顧：如外展、居家、遠距視訊，以及與呼吸道症狀患者有效分流。

2. 照顧輕症感染者：提供醫療照顧、症狀嚴重度監測與惡化者轉診。

3. 建置快篩體系，有效轉診。

台灣目前的武漢病毒防疫規格是否過嚴，很難當下評斷。但明顯缺乏社區防治資源運用規劃，尤其是沒有積極進行基層診所的功能擴充及診療模式的彈性變通，絕對會是問題！