105.10.20 新聞稿
公布民眾對健保急診改革方案支持度之民調結果
醫改會：調漲部分負擔非萬靈丹、搶救急診要對症下藥！
歷年醫改 - 全民健保
當天價醫療遇上健保上限
楊志良（醫改會董事、前衛生署長）
生命誠可貴，特別是有高度療效的藥物可以使用時，健保理當給付。但資源有限，社會集體的能力雖然龐大，但也有其極限，我們願不願意共同負擔幾近天價的醫療費用？
傾家蕩產 只為治療疾病
為什麼我們需要一個 C 肝治療的國家級政策
黃文鴻（曾任衛生署藥政處長、陽明大學退休教授）
前言
今年 4 月 6 日的蘋果日報頭版，報導坊間各式代辦業者，開價 10 到 55 萬元，協助病患取得印度、孟加拉藥廠生產的治療 C 肝學名藥，……只要取得醫師處方箋、診斷證明書，切結其僅供個人使用，即可申辦，自行購藥。
從那篇報導之後，這幾個月來陸續出現各種有關治療 C 肝藥品納入健保的論述，但其重點大多是如何納入、健保署如何議價或殺價，將其定位在健保藥品給付及經費的執行層次，缺乏國家政策的高度。近日衛福部發布新聞，預定明年將 C 肝治療藥品納入健保給付，以壓低 C 肝藥品較日、韓價格為目標。
取消健保鎖卡的關鍵數字
論台灣公共醫療的秩序與資源分配
曾家琳（醫勞盟理事）
因為急診壅塞嚴重，衛福部曾在台灣 2010 年與急診醫學會討論出新版的急診病患五級分類標準（表一），並訂出看診的優先順序及需候診的時間。其目的無非希望分級能讓醫院醫療資源順序可以有秩序的分配給病人，也讓病人能明確知道約略候診時間。然而，這樣的分類是依據美國急診醫療兼顧重症與輕症病人的分類標準，但因為美國有 10~15% 人口沒有涵蓋在公私立的保險，所以昂貴的急診醫療讓沒有保險的輕症病人卻步。面對急診如戰場，我們要思考的是台灣真的要走向美國龐大資本主義發展下的醫療體系嗎？還是要參考歐陸國家對於健康照護體系的分工規劃。