破解實施「家戶總所得」的五大疑慮
沈珮涵（醫改會研究員）
歷年醫改
跨越生死長河…安寧療護 還可更好
趙可式（成大醫學院護理系教授）
根據二〇一二年統計，台灣每五分四十秒就有一人罹患癌症，每十二分二秒就有一人死於癌症；癌症不必然死亡，死亡卻是人生遲早要面對的結果；許多人談癌色變，並非怕死，而是怕痛苦、怕失去尊嚴、怕失去自主能力、生活品質和生活意義、怕失去所愛並造成家庭負擔。
所以，當疾病已到末期、生命剩下無多時，最大的掙扎往往來自繼續治療？或不治療？其實，這是個錯誤的命題，要問的是：我們要接受怎樣的治療？我們如何在生命終點前，不被過度醫療，也不被草菅人命？這也正是安寧療護的終極思考。
台灣安寧療護 還是亞洲第一？
醫改會回應《二代健保體檢報告》記者會
醫改會示警：補充保費逃費亂象多
健保公平性惡化 15%
醫改會示警：補充保費逃費亂象多
健保公平性惡化 15%
三年前二代健保修法，規劃十年的「家戶總所得」戲劇性地胎死腹中，中途殺出的變種「補充保費」，形同在不公平的爛尾樓上疊床架屋...學者研究指出，二代健保上路後「健保費水平公平」反而比一代健保惡化。衛福部 103 年 10 月 3 日公布《二代健保體檢報告》，提出「補充保費年度結算」方案，醫改會質疑衛福部放著更公平的制度不用，根本就是「假體檢、亂開藥」，難治健保費「不同所得類別不同命」、「不同職業身份不同命」、「單薪多眷家庭最苦命」和「一頭牛剝兩層皮真要命」等四大不公病症......
建置醫療除錯機制 有法源還要有資源
梁志鳴（科技部博士後研究員）
目前甫經國會二讀，即將邁向三讀程序之「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案（簡稱醫糾法），為我國醫糾法制之重大變革。該法案以「強化調解機制」和「提供及時補償」為核心。尤其補償基金之經費來源，更是立法程序中各界爭論不休之焦點。但較少為人關注的是，除調解與補償外，醫糾法亦試圖建置醫糾發生時之「說明、溝通及關懷」機制，並首次將「除錯機制」、包括通報、調查、分析及資料公布等相關程序加以明文法制化。