媒體投書
「醫院老闆」署，莫作醫師勞動人權的殺手！
台灣醫療改革基金會董事長、政大勞工所教授 劉梅君
台灣醫療改革基金會研究員 邱宜君
（2012.04.24 載於自由時報 A15）
歷年醫改
101.04.18 記者會新聞稿
醫改會神秘客調查1 揭露５大「藥」命指數
73% 健保藥局亂賣處方藥 專業諮詢僅 59% 合格
檢討現行調處、和解機制 別讓醫病雙輸
研發組研究員 李怡嫺
醫療訴訟沒有贏家，只有雙輸
近日一則對於三位醫師、醫院判賠 3000 萬的醫療訴訟案件，引發了醫界、法界、民眾間的廣大討論與爭議。這起 94 年發生卻纏訟多年的醫療糾紛，表面上雖暫由病患端勝訴，但台灣醫療改革基金會提醒，司法審判過程曠日廢時，真正走上訴訟一途，醫病雙方其實都是輸家。
判決真的錯了嗎？
真理大學法律系吳景欽副教授
台中童綜合醫院的神經外科李明鍾等 3 名醫師，遭控未在手術後裝設顱內壓監測器，致傷者全身癱瘓等症狀，台中高分院因此判決醫院和醫師須連帶賠償 3200 多萬元。此判決一出，立即引起神經外科醫學界的強烈反彈，但法官真的錯了嗎？
揭開血汗醫院內幕
【血汗受僱醫事勞工 站出來大聲說】
醫改會去（100）年推出「血汗醫院」記者會，雖促成多項勞動檢查與醫事人力的規範改革。但無奈「上有政策，下有對策」，仍有許多醫事人員反映醫院環境仍未改善，甚至發展出更高明的醫管技巧與人事制度，來規避勞動檢查與醫院評鑑。
為此，我們希望可以蒐集這些真實案例，加以破解以終結血汗醫院！
活動辦法：