醫病關係

年輕醫師,請別躊躇(高雄醫學大學副教務長、醫學院副院長 蔡淳娟)

年輕醫師,請別躊躇
蔡淳娟(高雄醫學大學副教務長、醫學院副院長)
(編按)高醫醫學院蔡淳娟副院長在民報撰文提到,改善醫病關係及執業環境無法一觸即成,但人們相互了解、有形無形的溫暖,卻可立即見效的。呼籲撒種拉近醫病間距離,盼望開花結果的日子早日來臨。我們取得蔡教授同意轉載,希望能觸發更多討論…(閱讀全文
Read More

當醫療暴力成常態,能怎麼預防?

當醫療暴力成常態,能怎麼預防?
梁志鳴
美國威斯康辛大學法學博士
北醫大醫法所助理教授
Read More

醫改會給婦產科醫學會的公開信

醫改會給婦產科醫學會的公開信
2016/07/19
我們衷心盼能結合婦女與健康權益團體,攜手與 貴會合作,更進一步推動《生產救濟 2.0》,仿照北歐或日本做法,將「救濟審議」與「調查除錯」脫鉤而獨立運作…(閱讀全文
Read More

教科書該怎麼談醫療爭議?

教科書該怎麼談醫療爭議?
辜智芬(醫改會研究員)
Read More

〈生產事故救濟條例〉7 月上路

〈生產事故救濟條例〉7 月上路
8 成民意要求修法由公正第三人進行生產事故調查
朱顯光(醫改會副執行長)
潘柏翰(醫改會研究員)
「生產事故救濟條例」經立法院三讀,並由總統於 104 年 12 月 30 日公布,該條例也明定生效實施日期為公布後半年,也就是即將於今(105)年 7 月上路實施。未來因生產導致死亡或重大傷害,不論是否有醫療疏失,將由國家提供最高 200 萬元救濟金。
但這項即將上路的法案,其中「建置獨立病安調查機制」的條文,竟遭衛福部封殺,將原本發生嚴重生產事故時,應由政府聘請社會公正人士成立調查小組之規定,改成由醫院自行調查即可,形成國家只管出錢救濟,卻不負責病安調查的怪象,引發媒體擔憂本法恐成「免責法案」。
Read More

為什麼我們需要不究責、獨立的 RCA 調查 --醫改會再度回應衛福部

為什麼針對重大生產事故,我們需要不究責、獨立的 RCA 調查
醫改會再度回應衛福部
余天佑(醫改會研究員)
104.12.30 醫改會於自由時報投書「我們不要半套的《生產事故救濟條例》」後,衛福部在官網刊出「強化病人安全管理機制,為病人就醫安全把關」新聞稿回應。對此醫改會再回應如下:
Read More

我們不要半套的《生產事故救濟條例》

我們不要半套的《生產事故救濟條例》
劉淑瓊(醫改會董事長)
余天佑、辜智芬(醫改會研究員)
立院日前三讀通過《生產事故救濟條例》,未來因生產導致死亡,不論是否有醫療疏失,都由國家提供最高 200 萬元救濟金。但「建置獨立病安調查機制」的條文,竟遭衛福部封殺,引發媒體擔憂本法恐成「免責法案」。醫改會認為發放救濟金只能彌補傷痛,唯有同步在不責難基礎上,由政府出面強化除錯調查,方能落實「提升婦女生育安全」之立法目的。
我們肯定本法展現由國家共同承擔生產風險,透過正式立法,也可改善過去試辦階段,如醫院不代為申請,病家就無法獲得救濟的困境。本法也引進院內關懷、醫事人員表達遺憾、道歉,不得作為訴訟證據等條文,可做為未來制定《醫糾法》的參考。但我們為何說這次通過的法案,不足以讓婦女生得更安心呢?
Read More

走出醫療爭議--『建立協助醫療傷害家庭之資源網絡』工作坊

走出醫療爭議
『建立協助醫療傷害家庭之資源網絡』工作坊
由醫改會主辦、藥害救濟基金會協辦、聯合勸募及臺南地檢署贊助的「走出醫療爭議」工作坊已於 104 年 12 月 16 日於台北客家會館圓滿順利舉辦,共有 50 個社福、法律、心理、病友、醫事或醫院社工等團體成員共同參與。
Read More

醫療爭議追蹤調查結果分析


醫療爭議追蹤調查結果分析
潘柏翰(醫改會研究員)
醫改會成立至今已受理超過 5 千件醫療爭議。104 年我們在聯合勸募贊助下,針對接受過醫療爭議諮詢病家,進行後續處理情形追蹤調查,希望能分析病家處境與服務需求、接受諮詢後處理進展,並做為制定《醫糾法》之依據。
這次追蹤調查是以遭遇到中度至重度醫療不幸事件,並於 102 年 1 月至 104 年 6 月間曾來電諮詢的病家為對象。由醫改會專職員工搭配受過訓練之研究生,在 104 年 6 月至 10 月以電話進行訪談,合計完成 106 個家庭的訪談。
Read More

立法讓「調解取代訴訟」 平撫醫病共同的痛苦

立法讓「調解取代訴訟」 平撫醫病共同的痛苦
醫改會聲明稿
醫療爭議不應「摸黑」解決,醫師才能安心救人,病家不再茫然無助
Read More

頁面