醫病關係

醫改會出席1061222衛福部醫事爭議處理法草案研商會議

因應立法院衛環會初審及朝野協商《醫療法82條醫糾刑責合理化》條文時之決議[1],衛福部應該於106年底前提出配套的《醫事爭議處理法》草案,因此衛福部於106.12.22上午邀請醫改會在內團體一起開會研商。

Read More

醫改會對醫療法82條修正案(醫糾條款)之看法

針對立法院於106年12月29日三讀通過醫療法第82條修正案,醫改會除了在當天透過臉書直播召開緊急記者會提出我們的懇切提醒與呼籲外,也站在創造醫病雙贏的立場積極發聲,接受媒體採訪共13則報導。詳見全文

Read More

《醫爭法》草案疑義與建言(1):中央請客,地方買單--回顧醫改會對各縣市的調查

《醫爭法》在107年5月初首度排入立院進行逐條審查,希望能早日建立醫病法三贏的非訟化醫糾處理機制。雖然,政府多次說明這次提出的《醫爭法》不同於101年開始推動並於103年在立院初審,但後來胎死腹中的《醫糾法》,除了將上次備受爭議的補償法內容脫鉤與排除於本次草案之外,更強調院內溝通關懷與預防事故的機制設計。

這方向原本醫改會支持,特別是上次修法時,本會早就強烈建議要把處理法與補償法兩者脫鉤,以免醫糾法被窄化成補償法。醫改會也相信在後來歷經成功推動生產救濟立法、試辦多元雙向計畫等經驗之後,本次聚焦在醫療事故預防及爭議處理之法案,應該更接近成功立法的目標。

本文在希望這次法案能順利過關的立場下,希望帶大家回顧醫改會在上次修法時,針對各縣市衛生局所做調查,以喚起各界對於本法案在地方執行時可能遇到的困難,並盼避免政院版草案出現「中央請客但地方買單」的老問題。

依據醫改會101年十一月針對本島十九個地方衛生局的調查,得到以下結果:

詳見全文

Read More

1070521新聞稿--醫改會:政院版《醫爭法》不爭氣,三大倒退 難解醫糾死結!

立法院衛環委員會於5月9日首度逐條審查行政院版《醫療事故及爭議處理法》(簡稱醫爭法),因草案爭議太大,才審查四條就休會。醫改會特於5月21日偕同交大科法所特聘教授林志潔召開記者會,公布針對醫糾病家最新調查,不到半數會找衛生局調處,這當中又有近六成對衛生局調處不滿意,更有高達62%對院內關懷不滿意。醫改會呼籲,民眾都已經對現有醫糾機制高度不滿,如果政院版的醫爭法還比現有機制落後、向醫院經營者傾斜,恐難透過修法化解現今醫病法三輸局面。

詳見全文

Read More

醫改會再回應-醫改會【政院版醫爭法不爭氣】記者會

醫改會提出政院版醫爭法相較現行制度有三大倒退,衛福部對此做出回應。來聽聽醫改會如何再回應......
Read More

醫改會對於《醫爭法》條文的建議

Read More

《醫爭法》草案疑義與建言(2):強化醫療機構責任

醫改會1070521召開<政院版醫爭法不爭氣>記者會,呼籲立院衛環會再度逐條審查<醫爭法>時,能把重點聚焦在醫院雇主的法人責任身上,在母法上能有更明確的立法保障,別再讓醫病相殘,而醫院在旁樂得輕鬆。

對照前陣子香港公共醫療醫生協會也有份聲明與呼籲,政府當局別把管理不善及醫療政策失誤,增加醫療失誤風險之惡果,由前線醫生獨力承擔,讓醫療事故變為危機,醫護卻孤立無援。這套在台灣基層醫護處境,一樣貼切與適用。

詳見全文

Read More

各國病人安全通報系統比較表

Read More

【1070523醫改投書】醫糾的悲慘世界,不爭氣的政院版《醫爭法》!

底三讀修正《醫療法》82條,拉高醫糾的民刑事責任認定標準,並附帶決議要求行政部門速將《醫療事故及爭議處理法》(以下簡稱《醫爭法》)送立院審議,行政院卻遲至4月才通過政院版草案送達立院,並於5月9日首度在衛環委員會逐條審查時竟就踢到鐵板,凸顯政院版《醫爭法》爭議太大。本案預訂5月24日續審,醫改會疾呼,既然要新立一個法,《醫爭法》就不應比現有的多元雙向調解、生產救濟的機制還落後,籲請立委嚴審把關,防止法案倒退嚕!

醫改會檢視政院版《醫爭法》草案後發現,竟然比103年上屆立委初審通過的條文、已施行的《生產事故救濟條例》,以及《多元雙向醫療爭議處理機制試辦計畫》等既有機制還要落後。醫界遊說立委與政府在去年底爭取到修改《醫療法》82條,讓醫糾的民刑事責任嚴格化時,政府曾信誓旦旦說,未來要強化醫療機構的責任、趕緊推動《醫爭法》完整配套,沒想到拖了數月後端出來的,竟是個向醫院經營者放水、不爭氣的《醫爭法》草案。詳見全文

Read More

醫糾法該怎麼修?去刑化如何配套?來聽聽在衛福部會議裡大家怎麼說....

配合醫療法第82條修法已完成審議並交付政黨協商時的附帶決議,應進一步訂定醫療事故處理法制化為其配套措施,因此106年12月19日,衛福部以醫糾法草案協商後條文為基礎,以104年5月間學者專家所提建言及邀集立委、醫改會、消基會及醫界代表(包括醫院團體、醫師公會、醫勞盟、台灣醫學生聯合會、醫師勞動條件改革小組等)會商所提建議為輔,就醫療事故處理之關懷、調解即通報除錯機制等擬具相關條文。

會議由石崇良主持。各路人馬立場如何?到底該怎麼配套處理才合理?讓我們一起來關心。(詳見全文

Read More

頁面