歷年醫改 - 醫病關係

【1070523醫改投書】醫糾的悲慘世界,不爭氣的政院版《醫爭法》!

立法院106年12月底三讀修正《醫療法》82條,拉高醫糾的民刑事責任認定標準,並附帶決議要求行政部門速將《醫療事故及爭議處理法》(以下簡稱《醫爭法》)送立院審議,行政院卻遲至4月才通過政院版草案送達立院,並於5月9日首度在衛環委員會逐條審查時竟就踢到鐵板,凸顯政院版《醫爭法》爭議太大。本案預訂5月24日續審,醫改會疾呼,既然要新立一個法,《醫爭法》就不應比現有的多元雙向調解、生產救濟的機制還落後,籲請立委嚴審把關,防止法案倒退嚕!

醫改會檢視政院版《醫爭法》草案後發現,竟然比103年上屆立委初審通過的條文、已施行的《生產事故救濟條例》,以及《多元雙向醫療爭議處理機制試辦計畫》等既有機制還要落後。醫界遊說立委與政府在去年底爭取到修改《醫療法》82條,讓醫糾的民刑事責任嚴格化時,政府曾信誓旦旦說,未來要強化醫療機構的責任、趕緊推動《醫爭法》完整配套,沒想到拖了數月後端出來的,竟是個向醫院經營者放水、不爭氣的《醫爭法》草案。

Read More

各國病人安全通報系統比較表

各國病人安全通報系統比較表

楊東麒 ( 醫改會研究員 )

資料來源:Key findings and recommendations on Reporting and learning systems for patients safety incidents across Europe, May 2014. (https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/patient_safety/docs/guidelines_psqcwg_reporting_learningsystems_en.pdf)

Read More

【名家專欄】不負責任的政院版醫爭法(林志潔/交大法學院特聘教授)

行政院版本的「醫療事故預防及爭議處理法」草案一出爐,著實令人傻眼,而立法院竟不打算開公聽會而強度關山。

Read More

《醫爭法》草案疑義與建言(2):強化醫療機構責任

 

朱顯光(醫改會副執行長)

 

醫改會1070521召開<政院版醫爭法不爭氣>記者會,呼籲立院衛環會再度逐條審查<醫爭法>時,能把重點聚焦在醫院雇主的法人責任身上,在母法上能有更明確的立法保障,別再讓醫病相殘,而醫院在旁樂得輕鬆。

對照前陣子香港公共醫療醫生協會也有份聲明與呼籲,政府當局別把管理不善及醫療政策失誤,增加醫療失誤風險之惡果,由前線醫生獨力承擔,讓醫療事故變為危機,醫護卻孤立無援。這套在台灣基層醫護處境,一樣貼切與適用。

Read More

醫改會對於《醫爭法》條文的建議

Read More

頁面