醫院治理

吳育政(大林慈濟醫院醫師)

最近，為了避免醫師因醫療糾紛，進行防禦性醫療，衛福部將爭議多年的《醫療法》第82條修正草案，送到立法院審議；朝野立委同時也提出5個修正版本，日前以多個版本一起出委員會交由黨團協商。諸多版本看似有助於醫師免於刑事犯罪的恐懼，實則加劇醫病對立。因為真正該為醫療糾紛負責的是財團掌控的醫院，而不是醫師。所以不管是哪個版本通過，醫師、病人、社會大眾都是輸家，財團才是唯一贏家。(全文閱讀)

現正進行修法的《醫療法》，與曾在去年立法院會期提出修法並預期近期會再提出的《私立學校法》，相關性的一個核心問題是公益性的財團法人概念的建立。由於「財團法人」必是公益團體，建議應正名為「公益法人」，並同步將「財團法人董事會」改稱為「公益法人董事會」。以避免名詞與語意的混淆，造成社會上許多曲解與衍生的問題，尤其是在醫療財團法人醫院和學校財團法人私立大學的問題與爭議。...(閱讀全文)

近來出現許多財團法人醫院的亂象，包括急診醫師受到隨意解僱、婦產科醫師檢查浮濫，更有醫院花費龐大資金蓋分院買高價設備，卻不願意補足醫事人員的人力缺口等等。社會大眾紛紛呼籲改善醫療財團法人的治理並改善醫療從業人員的待遇。本次立院新會期，林淑芬委員所提有關醫療財團法人醫院的醫療法修正案，已經預備進行政黨協商，納入優先處理的議案(全文)

1060920本文作者趙理事長(左2)，與醫改會代表共同到林淑芬立委辦公室研商醫療法修法(圖片取自嘉基工會臉書)

立院衛環會初審<醫療法-醫院治理條文>之重點精彩發言評析

文/醫改會

為了避免財團法人醫院淪為財團醫院，行政院和衛福部終於在今年4月將<醫療法>中有關醫院治理條文送入立法院，衛環會於106年5月17日連同林淑芬委員、陳瑩委員所提版本一起進行初審，醫改會就帶大家來解密：<醫療法-醫院治理條文>，官員和委員其中有什麼重點精彩發言…(閱讀全文)

近來長庚醫院多院區爆發急診室醫師集體請辭，長庚醫院董事長緊急回國進行危機管理，解除醫院決策委員會主委與林口院區院長的職務，希望降低事件傷害。然而此事件在組織治理帶來的啟示為何？(閱讀全文)

國內血汗醫護問題嚴重，當時，台灣醫療改革基金會（以下簡稱醫改會）曾舉出財團法人醫院的董事會治理有4種弊端，並提出幾個修法建言，無奈今日一一命中。(閱讀全文)

(本文原刊載於獨立評論＠天下，經作者同意授權本會轉載，特申謝忱)

明天，就在明天，立法院衛環委員會，要審查《醫療法》有關財團法人醫院管理的修正條文。只要你未來有機會上醫院，這個法案就跟你有關。

醫療財團法人醫院，是一群人為了醫療公共性的理想，拿出錢來成立的。醫院的盈餘，不像是公司一樣分給股東，而是成為繼續營運的資本。因此財團法人醫院，不是以賺錢為最高宗旨。而是讓社會上因為有了這家醫院，醫療更普及便利，民眾就醫的權益受保障....(閱讀全文)

(本文內容刊載於 106.5.16 蘋果論壇報，經作者同意授權本會轉載，特申謝忱。)

醫改會召開「社福金=醫院免稅任意門?!」記者會後，引發各界迴響。黃眇蜻律師於台灣醫事安全法學論壇發表「增加醫院社福金之政策，合理嗎？」一文，呼籲應關注各醫療財團法人社福金辦理與支用情形是否確實、民眾有取得相關資訊之管道，方能真正發揮社福金之用意。惟對於黃文提及「開設醫院而收取醫療費用，只要未將其收益分配於有關人員，則與公益目的無牴觸。既然合乎法理，主管機關及社會大眾僅以公益目的為由，課與醫院更多義務，其正當性及妥適性仍有探討餘地」之論點，醫改會則有不同看法。...(閱讀全文)

本會發文給行政院、財政部及衛福部，提出四大醫療社福金改革建議。包括請財政部就現行財團法人醫院免稅資格認定標準，進行評估檢討。也呼籲衛福部儘速上網公開104年度之各醫療財團法人之財報審查意見(目前官網上只有各醫院財報，但看不到財報審查委員發現哪些問題)----(閱讀全文)

      針對各界對於醫院社福金使用明細之透明度多所質疑，因此，衛福部承諾會在105年底前上網公開更清楚的財團法人醫院社福金明細。但衛福部的承諾跳票，沒有在105年底前完成，直到106年1月13日才建置網頁，且相關資料上網只做半套...(閱讀全文)