歷年醫改

健保署過去早就意識到需正視自費管理議題，但從官方端出的政策實行結果來分析，卻發現極端值上路後造成特定品項漲多過於降，漲價的品項中，有過半數往極端值靠攏情況；而醫改會的民調結果，更顯示比價網的使用度與普及度卻相當低下，半數的民眾沒聽說過，更只有5.3%的民眾曾經使用過，都顯見現行政策方向不僅難以幫民眾解決自費困境，更是「劃錯重點，給錯答案」

醫改會歷年來在健保費率調整的議題上，都秉持一個原則，不是不可以漲，但請明白告訴民眾錢要怎麼分配、過去造成醫病雙輸的沉痾如何解決。我們認為政府應該針對三大問題提出檢討與改革方案：一、遏止醫療浪費；二、改革保費不公；三、審視部分負擔。健保署應該要有短、中、長程的政策擘劃，並且提供各界討論與建議。健保制度的檢討不能止於「開源」，而是要通盤檢討收費方式、制度的公平性，以及推動減少無效醫療的政策、改善血汗醫護的情形。

從一個多月前就顯露的社區藥局缺藥問題，讓醫療院所、藥局、民眾、藥廠無不嚴陣以待。雖新冠肺炎疫情爆發僅短短幾個月，影響層面卻遍及全球，讓長期仰賴進口的台灣藥品供應鏈產生缺口，恐衝擊民眾用藥權益，並拉高健康風險。

醫改會認為，無論是為了短期防疫考量，或是長遠為了提升基層藥局的量能，衛福部都應該正視社區藥局長期購藥問題，扭轉現在「藥局排口罩、醫院速領藥」的畸形狀況，同時也是將慢性病處方箋的調劑選擇權還給民眾。