監察院前記者會後 醫改會對於官方說法之再回應

醫改會向來質疑衛福部號稱的三重審查機制不管用，以致於過去一年多來經媒體批露之醫院治理爭議案從長庚、馬偕、礦工、新光、振興等案，甚至更早之前秀傳私設人頭藥品採購公司案等，從官方審查揭露的財報及審查意見都未發現相關問題，令各界高度質疑。衛福部身為主管機關，總不能每次三重審查都沒查到，而是等到媒體、檢調、市議員、黨產會等揭發，才後知後覺且無進一步後續作為吧。

究竟是衛福部要求醫院的財報編製準則過於老舊簡陋、財報要求揭露與提供的資訊不足以供各界監督、發現弊端，以致無法達到防弊稽核功能；還是專業查核訪視密度與力道不足、專業稽核與審查專業力有未逮，造成財報審查與訪視都沒查到？衛福部實在有需要清楚對外界交代，也希望監委介入調查。

醫改會要求政府回應的不是【各醫院的各項人力數據及對應評鑑項目成績】，而是針對106年11月立院衛環會第10次全體委員會議之決議要求(詳見議事錄)，將長庚急診風暴後針對長庚各醫院 進行「即時評鑑」之各項人力數據及對應評鑑項目之成績上網公開。

此外，立院要求上網公開的馬偕案調查報告，並公布提出針對醫療財團法人歷年前往境外之各類投資與合作案，進行金流、物流及人流之清查報告，醫改會及立委助理也是「眼睛業障重」而始終沒找到。

如果衛福部真有公開前開資訊，就請政府別再躲貓貓，正式發個新聞稿公布貼文網址，以昭公信。

針對醫院治理弊端，政府請了各界組成調查小組提出應改善事項，究竟醫院改善了沒？總要查核後給社會一個交代！依據醫療法第41條，醫療法人辦理不善，中央主管機關得視其情節予以糾正、限期整頓改善等處分。調查小組調查了半天，也提出了「辦理不善」之事項與建議，政府難道不用要求其「限期」整頓改善嗎？總要交代下文吧...

另依據衛福部106/11/20發布之長庚事件調查報告新聞稿，是要求長庚一個月內提送改善報告，並儘速修正章程、章則及董事遴選相關規定，並送衛福部審查，對於該法人所提出之改革措施，亦會密切嚴格監督其落實情形。怎麼突然改成一年後才會再追蹤？這算哪門子的「密切嚴格」監督其落實情形？！